在刚刚过去的2025年，经历了一场伤筋动骨的“自我革命”，从大幅度调整公司架构到深度优化产品线，。
如果说Meteor Lake是英特尔在制程工艺上的一次大胆试错，那么Lunar Lake和Panther Lake在移动端的表现则堪称一场漂亮的翻身仗，凭借着极高的能效比和彻底抛弃超线程的决绝，英特尔终于在笔记本市场重新赢回了用户的信任。
然而，移动端的胜利并不意味着英特尔能够暂时安心，因为在桌面市场上，AMD的攻势更加猛烈，在2025年第三季度的统计数据中，AMD在桌面端的市场占比首次突破30%，并在第四季度取得同比增长9.5%的历史新高，市场占比来到36.1%。
对于英特尔来说，桌面端的反攻迫在眉睫，随着时间逼近三月的新品发布窗口的，关于英特尔新一代桌面处理器的讨论也越来越多，许多人都好奇英特尔能否凭借新的处理器一雪前耻。
不过，让人意外的是我们首先等来的却是新一代旗舰U——酷睿Ultra 9 290K Plus可能被取消的消息，意味着英特尔的桌面端布局再次发生了大变化。
200 Plus来了，性价比起飞？
要看懂英特尔在桌面端的布局，我们必须先回头看看移动端发生了什么。在小雷看来，第二、三代酷睿Ultra在移动端的成功，核心在于它确实解决了x86架构的“能效”与“GPU性能”两个痛点。
英特尔通过彻底重构的核心架构和全新设计的GPU核心，不仅让轻薄本摆脱了“插电一条龙，拔电一条虫”的尴尬，而且真正实现了独显级的游戏性能，同时整体功耗仍然维持在正常CPU的水平上。
图源：英特尔
不过，桌面端与移动端的使用场景有着天壤之别，在移动端，每瓦性能才是绝对的王道，轻薄本的用户可以为了续航牺牲峰值性能。但在桌面端，尤其是高端DIY市场，能效就要为性能让位了，而即将发布的酷睿Ultra 200 Plus系列又能否扛起这个重担呢？
从目前曝光的信息来看，作为酷睿Ultra 200S系列的小改版，Plus系列的改动其实并不少，首先是全系列的主频提升，全核与单核的频率基本都提升100-200MHz，在1月份泄露的跑分数据中，被取消的酷睿Ultra 9 290K Plus对比285K有着7-9%的多喝性能提升。
此外，200 Plus系列还强化了内存控制器的稳定性，把原生内存主频的支持提高到7200Mhz（DDR5），对于极客玩家来说，现在可以更轻松的把内存主频超频到9200Mhz以上了。
不过，最主要的改动还是集中在中端型号上，目前已曝光的Ultra 5 250K Plus和Ultra 7 270K Plus都将增加4个E核。从参数来看，250K Plus对比265K（Ultra 7）其实只差两个P核而已，而270K Plus更是直接对标Ultra 9 285K，两个型号都完成了跨级别的性能提升。
图源：雷科技
虽然还不清楚250K/270K Plus的具体价格，但是据欧洲零售商透露的消息，基本可以确定是“加量不加价”，那么按目前的265K价格来算的话，270K Plus应该是落在3000元以内，250K Plus则是在2000元以内。
如果真是如此，那也没什么好说的，小雷只能念一句“英特尔牛逼”了。
旗舰型号取消，不再“为赢而赢”
在看完Ultra 200 Plus系列的产品布局后，也就不难理解为什么Ultra 290K Plus会被取消了。因为从之前曝光的信息来看，290K Plus只是285K的主频升级版，在核心数等方面都没有区别，基本上对标以前的“KS版”。
以前，推出一款出厂即灰烬、频率拉满的“KS”版本，几乎成了英特尔每代产品的保留节目，这不仅是展示体质的秀肌肉行为，更是为了在跑分榜上用哪怕1%的性能领先来压过对手。
那么，为什么要在这一代取消？最直接的原因恐怕是“高处不胜寒”且代价巨大，回顾第13代和14代酷睿i9的旗舰型号，虽然频率冲上了6.0GHz甚至6.2GHz，但付出的代价是巨大的功耗和发热，以及后期爆发的缩缸不稳定性问题。
图源：Hardware
而且特挑CPU所带来的成本提升和旗舰型号的高昂售价，都让“KS版”成为赔钱货，毕竟大多数玩家其实都没有这么多的预算或者如此极致的性能要求。换言之，除了能够带来一点情绪价值外，并没有带来别的利益。
另外，为了维持高频而疯狂加电压的策略，已经被证明是一条死胡同。在新的制程节点和架构下，继续盲目推高频率，不仅良品率极低（特挑体质难寻），而且由此带来的边际效应递减极其严重——为了提升5%的性能，可能需要增加30%的功耗。
其实从技术角度分析，新一代架构本身的设计初衷就是用模块化的架构来实现低频高能效，它并不像老旧的Skylake架构那样适合无限制地拉高频率。如果强行推出一款“290K Plus”，为了达到营销所需的频率数字，英特尔可能不得不再次将电压设定在危险边缘。
在经历了此前大规模的售后风波和品牌信誉受损后，英特尔显然变得更加谨慎。另外，270K Plus本身的核心数调整也挤占了290K Plus的空间，小雷是很难想象有多少人会为了些许的性能提升，多花一两千去买290K Plus。
所以，与其推出一款注定不受市场欢迎的产品，不如把营销精力花在270K Plus上，将其塑造成新一代的“性价比神U”，节省下来的人力成本也能更早的投入到酷睿Ultra 400系列的研发上。
PC市场正在变得更务实
不过，从Ultra 9的旗舰型号被砍也能看出，PC硬件市场正在悄然发生变化。过去二十年，摩尔定律的红利让用户习惯了性能的指数级增长，但现在，我们必须面对一个现实：CPU的性能已经过剩了，用户对于硬件的需求已经从极限性能转向稳定体验。
在过去几年，PC市场其实经历了一波畸形的繁荣，矿潮和居家办公需求掩盖了DIY市场的真实萎缩，特别是矿潮导致的显卡价格暴涨，促使移动游戏取代PC游戏成为新增玩家的主要驱动力。
此时，厂商发现真正留下的用户变得非常挑剔，大多数用户都不需要一颗能煮鸡蛋的CPU，他们需要的是日常看剧不卡、玩游戏不会让风扇起飞、剪视频时不会过热报错的“稳定CPU”。
图源：雷科技
所以，英特尔砍掉华而不实的旗舰，强化中高端走量产品的能效，正是为了迎合这种回归理性的消费观。老实说，即使是小雷这样的PC DIY老玩家，如今也对极致的超频有些厌倦了，花大量精力和额外成本只能获得个位数的性能提升，实在是不划算。
这也是为什么我们看到英特尔开始强调“平台级”体验，与其死磕CPU单体性能，不如优化Wi-Fi 7、雷电5、高能效低噪音等周边体验。对于英特尔来说，这是一条难走的路，因为这需要协调庞大的OEM生态，但这也是唯一的路，因为单纯卖芯片的时代已经结束了。
三月的发布会，注定不会是一场“性能狂欢”，Ultra 9旗舰型号（如果传闻属实）的缺席，是英特尔对过去几年激进频率策略的彻底告别。这虽然会让一部分追求极限数据的发烧友感到失落，但是对英特尔而言却有着不一样的意义，这说明它们确实有在考虑用户的实际需求，不再追捧极致的参数而忽略体验。
英特尔的转身虽然笨重，但方向似乎终于对了。至于三月的新品究竟能否在性能与功耗之间找到那个完美的平衡点，能否在失去频率光环后依然守住市场份额，一切都让市场来回答吧。
至少在小雷看来，当我们走到了技术变革的十字路口，选择“务实”往往比选择“激进”需要更大的勇气。
98策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
